Caso de éxito · Infantil y educativo
Una tienda española de material de logopedia y juguetes sensoriales, dieciocho meses en Pinterest y cero euros de publicidad.
Dos picos por encima del millón de impresiones diarias, en septiembre de 2025 y en primavera de 2026. Fuente: Pinterest Analytics.
Tienda española de material de logopedia y juguetes sensoriales
Con 1.300 seguidores y 7,8 millones de visualizaciones al mes.
Un catálogo enorme que nadie sabe cómo buscar. 4.000 referencias de material que los padres no saben nombrar. Nadie escribe el nombre técnico de un juguete de motricidad: escribe lo que quiere conseguir con él. Si la ficha de producto no habla ese idioma, no aparece.
Enfrente está Amazon. En material infantil el primer sitio donde se busca es un buscador de producto genérico. Competir ahí por precio es perder. La vía era aparecer antes, cuando la persona todavía está decidiendo qué comprar.
Y el ticket es bajo. Con producto barato, cada visita tiene que costar muy poco o el margen no da. Comprar 75.000 visitas en Meta habría costado casi 35.000 €, más de lo que dejan esas visitas en caja contando un producto por pedido.
Las 75.760 visitas no son gratis: son visitas que no hubo que pagar. Esto es lo que valen a precio de mercado.
El precio mediano de producto en esta tienda es de 16,45 €. Con una conversión del 1%, el suelo del comercio electrónico, esas 75.760 visitas son 12.500 € de facturación contando un solo producto por pedido.
Los pedidos reales de material de logopedia llevan varias piezas, así que la cifra de verdad está por arriba. Aun con el cálculo más conservador, el tráfico vale casi tres veces más que eso si hay que comprarlo.
1.300 seguidores y 7,8 millones de visualizaciones al mes. Ningún perfil de Instagram con 1.300 seguidores llega a eso ni en un año. Pinterest no es una red social: es un buscador.
141 millones de impresiones es más gente de la que ve un anuncio en prime time durante una temporada entera. Sin comprar un solo impacto.
Últimos 90 días. El resto de tableros, juntos, no llegan a un tercio.
El pin que más visitas trae lo hace con un 0,2% de tasa de clic. El tercero de la lista convierte al 3,1% y solo trae 249 visitas, porque apenas tiene alcance.
Ese pin no necesita mejorarse: necesita volumen. Encontrar ese desajuste es, literalmente, lo que se compra en una auditoría.
Mírame tu cuenta y te digo qué está fallando. Gratis, y si no encajas te lo digo.
Las impresiones, las visitas y los porcentajes de crecimiento son datos reales de Pinterest Analytics, capturados el 14 de septiembre de 2026. La cifra de facturación es una estimación: se calcula con el precio mediano del catálogo público de la tienda, un producto por pedido y una tasa de conversión del 1%. Para esta búsqueda el Planificador de Google no devuelve dato fiable, así que solo comparo con Meta. Los costes de Google Ads salen del Planificador de palabras clave segmentado a España; el de Meta, de la mediana de España de septiembre de 2025 a septiembre de 2026. El nombre de la marca no se publica por acuerdo con el cliente.
